(מיעוט) ביטול הריסת בית: דעת מיעוט של השופט עמית, סבר כי יש להוציא צו על תנאי בהיותו של צו ההריסה בלתי מידתי. בג"ץ 1653/24

למרות שהוא מועמד – השופט עמית השתתף בדיון על מינוי נשיא לעליון: "לא היה ניגוד עניינים אישי" ביני אשכנזי. יועמ"ש בתי המשפט הגן על שופט

קריאת התיגר של יוסף אלרון ומופע הצביעות של חבריו לכס השיפוט כהונתו של אלרון תגיע לקיצה בעוד שנתיים • בינתיים, הכרזתו על ההתמודדות לנשיא היא

על ניגודי העניינים של הנשיא הבא של בית המשפט העליון | קלמן ליבסקינד שופט בית המשפט העליון, יצחק עמית, דן בשורת תיקים בהם היו אינטרסים

בג"ץ 6942/19, בג"ץ 6948/19 הרכב השופטים, בראשות הנשיאה אסתר חיות, קבע כי מנגנון הניכוי פוגע בזכות לקניין באופן בלתי מידתי, ומשכך הוא אינו חוקתי. השופטים

בית המשפט פסק כי על ראש הממשלה לפטר את השר דרעי. הפסיקה מנוגדת לחוק ונשענת על טענה, שהופרכה מאוחר יותר על ידי היועמ"ש לשעבר מנדלבליט,

שופט העליון יצחק עמית שיחרר מחבלים שתקפו משפחה יהודית בבית חנינא: "המעצר קשה להם" לפני כחודשיים הותקפה משפחה יהודית באבנים בשכונת בית חנינה בי-ם. מספר

בג"ץ קיבל היום את העתירה נגד מתווה קליטת אזרחי אוקראינה של משרד הפנים. פסק הדין הוא בראש ובראשונה צעד מדאיג של חדירת בית המשפט אל

פסק הדין שעסק במכשירים של יועצי בנימין נתניהו – יונתן אוריך ועופר גולן – קבע כי למעט מקרים חריגים, צו חיפוש בטלפון סלולרי או מחשב

בג"ץ 1775/19, בג"ץ 2309/19 – שופט בג"ץ מבטלים החלטה של משרד הפנים.: פסק הדין פוסל את החלטת משרד הפנים ומעניק אזרחות בניגוד גמור ללשון החוק

שופטי בג"ץ מבטלים החלטה של שני שרים משתי ממשלות שונות: שופטי העליון מבטלים החלטות של שרי חינוך לא להעניק פרס ישראל למי שתומך בחרם על

שופטי בג"ץ מתעלמים מחוק הפונדקאות: למרות שנושא הפונדקאות נוגע בנושאים פוליטיים במובהק בין השאר זכויות נשים ועלות כלכלית למדינה, שטרם הגיעו להסכמות בקרב חברי הכנסת

שופטי בג"ץ מצהירים שיש בסמכותם לפסול בעתיד חוקי יסוד מפני שמדובר יהיה ב"שימוש לרעה בסמכותה המכוננת של הכנסת".: פסק הדין הוציא "התראת בטלות" נגד חקיקת

בית המשפט אסר על המדינה למנוע הפגנות סביב בית ראש הממשלה למרות הסכנה כי ההפגנות יהוו מוקד הדבקה המוני בקורונה. מגפת הקורונה הכתה באותה תקופה

ביטול "תקנות נתב"ג": פסק הדין ביטל את התקנות שקבעה ממשלת ישראל בנוגע למדיניות ׳סגירת השמים׳ שנקבעה כדי להגן על אזרחי ישראל מפני וריאנטים של הקורונה,

ביטול פסילת אבתיסאם מראענה: פסק הדין ביטל את החלטת וועדת הבחירות המרכזית לכנסת ה-24 והכשיר את התמודדותה של אבתיסאם מראענה, א"ב 1156/21

חיוב להעמיד רב לדין על שהתבטא באופן שאינו נוח לאוזני העותרים: פסיקת בג"ץ קבעה שיש להעמיד לדין משמעתי את הרב שמואל אליהו על דברים שאמר

פסק הדין פסל את חוק הסדרת ההתיישבות ביהודה ושומרון שביקש להסדיר את מעמד הבתים ביהודה ושומרון, בג"ץ 1308/17, בג"ץ 2055/17 בג"ץ 1308/17, בג"ץ 2055/17 –

בג"ץ 2803/20 – פסק הדין דחה את עתירת הפורום המשפטי למען ישראל נגד החלטתו של היועמ"ש למנות את עצמו למ"מ פרקליט המדינה עד לאיוש המשרה

בג"ץ 2293/17 – פסק הדין פסל את חוק הפיקדון שמחייב מבקשי מקלט להפריש 20% משכרם ("חוק הפיקדון"), חוק הפקדון היה הכלי האחרון שנותר בידי המדינה

בג"ץ 2144/20 – פסק הדין ביטל את עצמאותה של הכנסת בכך שהתערב בלו"ז הכנסת וקבע כי על יושב ראש הכנסת הזמני לכנס את המליאה לבחירת

א"ב 852/20, ע"ב 922/20 – פסק הדין ביטל את החלטת וועדת הבחירות המרכזית לכנסת ה-23 והכשיר את התמודדותה של תומכת הטרור היבא יזבק.

ביטול פסילת עופר כסיף, ביטול פסילת רע"מ-בל"ד, פסילת בן ארי: פסק הדין ביטל את החלטות וועדת הבחירות המרכזית לכנסת ה-21 והכשיר את התמודדותו של עופר

בג"ץ 5693/18 – פסק הדין חייב את הממשלה לאפשר לנשים עזתיות, קרובות משפחה מדרגה ראשונה של מחבלי חמאס, לקבל טיפול רפואי מציל חיים בבית חולים

בג"ץ 10145/17 – פסק הדין קבע כי ראש לשכת עוה"ד, אפי נוה, יוכל להמשיך לדון בקידומם של שופטים שאנשי משרדו הפרטי מופיעים בפניהם במסגרת חברותו

ביטול הריסת בית: פסק הדין ביטל את הריסת בתי המחבלים שרצחו את לוחמת מג"ב רס"ר הדס מלכא הי"ד. השופטים כן אישרו הריסה חלקית של הקומות

ביטול הריסת בית: פסק הדין ביטל את הריסת בתי המחבלים שרצחו את לוחמת מג"ב רס"ר הדס מלכא הי"ד. השופטים כן אישרו הריסה חלקית של הקומות

בג"ץ 5943/17 – פסק הדין ביטל את הריסת בתי המחבלים שרצחו את לוחמת מג"ב רס"ר הדס מלכא הי"ד. השופטים כן אישרו הריסה חלקית של הקומות

עע"מ 2847/13 – פסק הדין דחה את העתירה וקבע כי בניגוד לפסיקות הפינוי של ישובים יהודים במקרה זה הוא נמנע מלהורות למדינה לפנות את בני

בג"ץ 8665/14 – פסק הדין ביטל את סעיפי החוק למניעת הסתננות (תיקון חמישי) שקבע את התקופה המרבית להחזקתם של מסתננים במתקן "חולות"

בג"ץ 5239/11, בג"ץ 5392/11, בג"ץ 5549/11, בג"ץ 2072/12 – פסק הדין פסל את הסעיף המתיר להטיל פיצויים ללא הוכחת נזק על מי שקורא להטיל חרם

פסק הדין פסל את תיקון מס' 4 לחוק למניעת הסתננות והובילו לסגירת מתקן חולות. בנוסף בג"ץ ביטל את סעיף החוק המחייב מסתננים שנכנסו לישראל לאחר

בג"ץ 7146/12, בר"ם 1192/13, עע"ם 1247/13 – פסק הדין ביטל את החוק למניעת הסתננות (תיקון מס' 3) – בית המשפט קבע כי יש לבטל את