בג"ץ 4268/24 האגודה לזכויות האזרח בישראל, רופאים לזכויות אדם, המוקד להגנת הפרט, גישה והוועד הציבורי נגד עינויים נ. שר הביטחון, השופטים, פוגלמן ברק-ארז וגרוסקופף פסקו 

בג"ץ 6942/19, בג"ץ 6948/19 הרכב השופטים, בראשות הנשיאה אסתר חיות, קבע כי מנגנון הניכוי פוגע בזכות לקניין באופן בלתי מידתי, ומשכך הוא אינו חוקתי. השופטים

בית המשפט פסק כי על ראש הממשלה לפטר את השר דרעי. הפסיקה מנוגדת לחוק ונשענת על טענה, שהופרכה מאוחר יותר על ידי היועמ"ש לשעבר מנדלבליט,

מניעת פינוי פולשים בדווים לאדמה פרטית של יהודים: פסק דין דחה תביעה של בעלי קרקע יהודים לפינוי בדואים בשטח ביר הדאג', עע"מ 4340/19

בג"ץ 2803/20 – פסק הדין דחה את עתירת הפורום המשפטי למען ישראל נגד החלטתו של היועמ"ש למנות את עצמו למ"מ פרקליט המדינה עד לאיוש המשרה

האיסור על הכנסת חמץ לבתי החולים אינו חוקתי, ועל כן בטל. עוד קבע בית המשפט כי למאבטחים אין סמכות לבצע חיפוש בכליהם של הבאים בבית

בר"ם 18/5040 – פסק הדין העניק מעמד פליטות לזוג מסתננים מחוף השנהב בגלל "חשש שמשפחתם תבצע בבנותיהם מילת נשים" ובכך אימץ את הגישה הרדיקלית ביותר

בג”ץ 4845/17 – פסק הדין שניתן החליטו השופטים קרא וגרוסקופף לנקוט בצעד נדיר ביותר ולהתערב בשיקול דעתו של היועץ המשפטי לממשלה בנוגע להעמדה לדין. הם

בג"ץ 5693/18 – פסק הדין חייב את הממשלה לאפשר לנשים עזתיות, קרובות משפחה מדרגה ראשונה של מחבלי חמאס, לקבל טיפול רפואי מציל חיים בבית חולים