השופטת מיכל אגמון-גונן קבעה פסק דין עקרוני כי לרשות האוכלוסין אין סמכות להיכנס למכשירים, גם במקרים שבהם ניתנה הסכמה לחיפוש

עו"ד יונתן יעקובוביץ, יועץ ומרצה למדיניות הגירה ומייסד המרכז למדיניות הגירה ישראלית, ששימש עד לפני מספר חודשים כיועץ לענייני הגירה לשרת הפנים שקד ורשות האוכלוסין, הסביר בשיחה עם ערוץ 7 על הבעייתיות בפסיקה: "השופטת קבעה שהנוהג בו בקרי הגבול בודקים טלפונים ממיעוט קטן של תיירים, שהתעורר לגביהם חשד שישתקעו בישראל, הינו פסול ולא חוקי. אני מסכים שאי אפשר לכפות על אדם כניסה לפלאפון שלו, אבל פה לא מדובר על כפייה, ואם כבר עלה חשד שאותו תייר מגיע כדי לעבוד בישראל ולהשתקע, המדינה אכן יכולה להתנות את הכניסה בכך שיבדקו אצלו בטלפון, ככה שאין כפייה. בפועל השופטת קבעה שהדבר הזה הוא כן כפייה. משמעות הפסיקה היא שיהיה הרבה יותר קשה למנוע מאנשים להיכנס לישראל ולהשתקע. בפסיקתה השופטת למעשה מנטרלת כלי מרכזי ביותר באכיפה של רשות האוכלוסין וממסמסת את הסמכות הריבונית הבסיסית ביותר לקבוע מי יבוא בשערי ישראל".

לפסק הדין המלא 12780-01-23 – לחצו כאן

שופטים קשורים:

[שופטת בית המשפט המחוזי תל-אביב]

פסקי דין נוספים:

(מיעוט) ביטול הריסת דירה של המחבל שפצע שוטר אחד באורח אנוש ושוטר נוסף באורח קל. בג"ץ 1653/24

20.3.24

(מיעוט) ביטול הריסת דירה של המחבל שרצח את לאה (לוסי) די ובנותיה, רינה ומאיה ז"ל. בג"ץ 788/24

11.2.24

(מיעוט) ביטול הריסת דירה של המחבל שרצח את בת שבע ניגרי ז"ל. בג"ץ 7553/23

21.11.23

נא בדוק את החיבור שלך לאינטרנט

חתמו על עצומה לאיזון בג"ץ

דילוג לתוכן