קטעים מתוך הדיונים על העתירה של ארגונים במימון ממשלות זרות לספק סיוע לעזה

לכל הקטעים מתוך הדיון – לחצו כאן 

דיון ראשון השופט פוגלמן טוען מול נציג המדינה ההמום שלא מספיק משאיות נכנסות לצפון הרצועה. והשופט עמית לא מבין למה אין ציר כניסה נוסף ישיר לצפון הרצועה

השופט עמית מחפש פתרון לכך שלמרות שהשווקים מלאים, אין כסף לעזתים המסכנים לקנות את הסחורה. ואומר למייצגי החמאס: 'בית המשפט מעמיד את עצמו לרשותכם'.

השופט עמית שואל למה החיילים עוצרים מדי הרבה את משאיות הסיוע לבדוק אותם. >>>

השופט פוגלמן דורש מהמדינה להסביר למה יש הרבה סירובים למשאיות סיוע.

השופט פוגלמן מבקש שישראל תפרסם ותמסור מידע לארגונים עוינים על כניסת הסחורה לרצועה.

דיון שלישי (דיון שני היה בדלתיים סגורות) השופט פוגלמן דוחק במדינה להרחיב את פעילות מעבר כרם שלום להכנסת סיוע.

השופט עמית שואל את הצבא איך הוא מתכוון לפעול מול ההפגנות שמעכבות את הסיוע.

השופט פוגלמן דורש הסבר על טענות לרעב ברצועה.

 

 

 

שופטים קשורים:

השופט יצחק עמית

[שופט בבית המשפט העליון]

השופט עוזי פוגלמן

[שופט בבית המשפט העליון בדימוס]

פסקי דין נוספים:

השופט יצחק עמית, סבר בדעת מיעוט כי ההחלטה למנות את זיני מעוררת קושי שמצדיק הוצאת צו על-תנאי

28.12.25

בג״ץ מבטל את החלטת הממשלה ומצמצם את סמכותה לפטר את היועמ״שית

3.12.25

עמדת המיעוט של השופטת דפנה ברק‑ארז – “הריסה? רק אם יש הרוגים”

4.11.25

נא בדוק את החיבור שלך לאינטרנט

חתמו על עצומה לאיזון בג"ץ