בג"ץ 63904-03-26 קבע בצו ביניים כי מועצת הרשות השנייה בראשות תמשיך לתפקד למרות ההתפטרות של שישה מחבריה

עדכון יולי 2026

על רקע החלטת הממשלה לא לציית להחלטה לא חוקית של בג"ץ, שופטי בג"ץ קיבלו החלטה תוך חריגה קיצונית מסמכותם, בחרו השופטים לאיים באופן חסר תקדים על שרי הממשלה ונבחרי הציבור כי אי-ציות לצו התקדימי עלול לגרור אחריהם אחריות נזיקית אישית וקנסות כספיים כבדים.

מדובר בהחלטה מקוממת שכן שופטי בג"ץ רמסו ברגל גסה חוק מפורש של הכנסת (חוק הרשות השנייה) שקבע רף קוורום ברור לפעילות המועצה, והמציאו חוקים יש מאין רק כדי להגן על מוקדי הכוח הישנים בתקשורת ולמנוע מממשלה נבחרת לממש את מדיניותה. במקום להתבסס על טיעונים משפטיים, בית המשפט בחר להשתמש בכלים כוחניים של איומים וסחיטה כלפי נבחרי הציבור, ובכך הפך עצמו למחוקק-על הפוגע אנושות בדמוקרטיה ובעקרון הפרדת הרשויות.

בג"ץ קבע ביום רביעי ה-17/6/2026 כי מועצת הרשות השנייה בראשות מרדכי מרדכי תמשיך לפעול, למרות ההתפטרות הקולקטיבית של שישה מחבריה.

החוק קובע שדרושים לפחות 2/3 מתוך 15 חברי המועצה לקיום המועצה, ובג"צ קובע בניגוד לחוק ולפי מה שהוא קורא "בנסיבות ייחודיות וחריגות אלה"  ששבעת החברים שנשארו מהמועצה "היוצאת" מספיקים.

שופטים קשורים:

פסקי דין נוספים:

בג״ץ מקפיא את עבודת המבקר על דו״חות ליבת מחדלי השבעה באוקטובר

1.1.26

השופט יצחק עמית, סבר בדעת מיעוט כי ההחלטה למנות את זיני מעוררת קושי שמצדיק הוצאת צו על-תנאי

28.12.25

בג״ץ מבטל את החלטת הממשלה ומצמצם את סמכותה לפטר את היועמ״שית

3.12.25

נא בדוק את החיבור שלך לאינטרנט

חתמו על עצומה לאיזון בג"ץ