תרמו לנו !

בית המשפט אמנם דחה את העתירה שהוגשה נגד חוק התקציב הדו שנתי שנחקק כחוק יסוד. יחד עם זאת, עצם הנכונות לדון בחוק שומטת את הבסיס מהטענה על שיפוט "חוקתי":

פסק הדין דחה את העתירה נגד תקציב דו שנתי. יחד עם זאת השופטת חיות כתבה בפסק הדין: "מוטב יהיה אם בעתיד תימנע הכנסת מלעשות שימוש בהוראות שעה לתיקון הוראות חוקתיות. מכל מקום, כל עוד לא נקבע המתווה לחקיקה, לתיקון ולשינוי של חוקי יסוד, יש להותיר הליך חקיקה מסוג זה למקרים חריגים, קיצוניים וייחודיים, וזאת משום מעמדם של חוקי היסוד". פסק הדין פותח פתח לפסילה עתידית של חוקי יסוד. בג"ץ 8260/16

חתמו על העצומה

שופטים קשורים:

פסקי דין נוספים:

החלטה: בג״ץ מוציא צו על-תנאי נגד הממשלה בעניין מינוי נציב שירות המדינה

19.2.25

השופטת יעל וילנר מעכבת את החוק נגד לשכת עורכי הדין | בג"ץ 75050-01-25

5.2.25

בג"ץ פסל את הסעיף בחוק שמקנה לשר לביטחון לאומי סמכות להתוות מדיניות בתחום החקירות. בג"ץ 8987/22 בג"ץ 99/23 בג"ץ 179/23 בג"ץ 532/23 בג"ץ 2985/23

2.1.25

נא בדוק את החיבור שלך לאינטרנט

חתמו על עצומה לאיזון בג"ץ