בית המשפט אמנם דחה את העתירה שהוגשה נגד חוק התקציב הדו שנתי שנחקק כחוק יסוד. יחד עם זאת, עצם הנכונות לדון בחוק שומטת את הבסיס מהטענה על שיפוט "חוקתי":

פסק הדין דחה את העתירה נגד תקציב דו שנתי. יחד עם זאת השופטת חיות כתבה בפסק הדין: "מוטב יהיה אם בעתיד תימנע הכנסת מלעשות שימוש בהוראות שעה לתיקון הוראות חוקתיות. מכל מקום, כל עוד לא נקבע המתווה לחקיקה, לתיקון ולשינוי של חוקי יסוד, יש להותיר הליך חקיקה מסוג זה למקרים חריגים, קיצוניים וייחודיים, וזאת משום מעמדם של חוקי היסוד". פסק הדין פותח פתח לפסילה עתידית של חוקי יסוד. בג"ץ 8260/16

שופטים קשורים:

פסקי דין נוספים:

א"ב 64311-09-26 בעניין עופר כסיף – עמית, ברק-ארז, וילנר, גרוסקופף, כנפי-שטיינץ, כבוב וכשר לא אישרו את החלטת ועדת הבחירות וקבעו כי עופר כסיף יכול להשתתף בבחירות לכנסת ה-26

2.10.26

השופט כבוב מקל עם נאשם בעבירות נשק

21.8.26

בג"ץ פסל אחד ובהרכב מורחב של תשעה שופטים את החוק להקפאת מעצר עריקים

15.7.26

נא בדוק את החיבור שלך לאינטרנט

חתמו על עצומה לאיזון בג"ץ