שופטי בג"ץ החליטו להוציא צו על תנאי שמקפיא את יישום תיקון חוק לשכת עורכי הדין, למרות שמדובר בשינויים שנועדו להפחית את דמי החבר ולייעל את מנגנוני הפעולה של הלשכה. בכך, בית המשפט העליון שוב מעורר שאלות בנוגע לגבולות ההתערבות השיפוטית, כאשר למעשה הוא עוצר חקיקה שנועדה לרענן ולפשט את פעילות הלשכה.
הצו נמסר במסגרת עתירה שהגישה לשכת עורכי הדין ויו"ר הלשכה, עו"ד עמית בכר, בטענה לפגמים בסעיפים המרכזיים של החוק ובפרט הסעיף שמעניק זכות וטו ליושבי ראש הוועדים המחוזיים, ההפחתה בדמי החבר לשנת 2025 ודחיית תחולת החוק עד לאחר הבחירות הקרובות בלשכה.
במקום לתת למנגנון הדמוקרטי הפנימי של הלשכה לפעול, בית המשפט מעדיף לעצור את החקיקה ולדרוש מנימוקי המדינה, צעד שמעלה שוב את השאלה אם בג"ץ חורג מהקווים ומנהל את הלשכה מבחוץ במקום לאפשר לה לנהל את ענייניה בעצמה.