פסק הדין שעסק במכשירים של יועצי בנימין נתניהו – יונתן אוריך ועופר גולן – קבע כי למעט מקרים חריגים, צו חיפוש בטלפון סלולרי או מחשב

שופטי בג"ץ פסלו את תיקון מס' 120 והוראת שעה לחוק העונשין: פסק הדין פסל את תיקון מס׳ 120 והוראת שעה לחוק העונשין. חוק השולל זכויות

שופטי בג"ץ מצהירים שיש בסמכותם לפסול בעתיד חוקי יסוד מפני שמדובר יהיה ב"שימוש לרעה בסמכותה המכוננת של הכנסת".: פסק הדין הוציא "התראת בטלות" נגד חקיקת

בית המשפט אסר על המדינה למנוע הפגנות סביב בית ראש הממשלה למרות הסכנה כי ההפגנות יהוו מוקד הדבקה המוני בקורונה. מגפת הקורונה הכתה באותה תקופה

פסק הדין ביטל ואסר על מפלגת הליכוד לעשות שימוש בסיסמת בחירות "חוזרים לחיים", בג"ץ 1931/21

ביטול פסילת אבתיסאם מראענה: פסק הדין ביטל את החלטת וועדת הבחירות המרכזית לכנסת ה-24 והכשיר את התמודדותה של אבתיסאם מראענה, א"ב 1156/21

פסק הדין פסל את חוק הסדרת ההתיישבות ביהודה ושומרון שביקש להסדיר את מעמד הבתים ביהודה ושומרון, בג"ץ 1308/17, בג"ץ 2055/17 בג"ץ 1308/17, בג"ץ 2055/17 –

א"ב 852/20, ע"ב 922/20 – פסק הדין ביטל את החלטת וועדת הבחירות המרכזית לכנסת ה-23 והכשיר את התמודדותה של תומכת הטרור היבא יזבק.

בר"ם 18/5040 – פסק הדין העניק מעמד פליטות לזוג מסתננים מחוף השנהב בגלל "חשש שמשפחתם תבצע בבנותיהם מילת נשים" ובכך אימץ את הגישה הרדיקלית ביותר

דנג"ץ 10190/17 – שותף לדעת מיעוט לפיה לישראל אין סמכות להחזיק בגופות מחבלים לצרכי מו"מ לשחרור גופות חללי צה"ל  

פסק הדין ביטל את שלילת תושבותם של 4 תושבי ירושלים שנבחרו לפרלמנט של "הרשות הפלסטינית" מטעם רשימה המזוהה עם ארגון הטרור חמאס