מתוך עמוד ה-X של התנועה למשילות ודמוקרטיה
בזמן שחיילינו נלחמים אל מול פני אויב,
בזמן שליבו של עם שלם מרוסק לרסיסים על הנרצחים ועל הנאנסות,
כשעדיין מהדהדות באוזנינו צרחות הילדים הנשחטים מול הוריהם,
בזמן שהכאב על החטופים האחים והאחיות שלנו מתפקע כל יום, כל דקה, מחדש –
הטירוף של בג"ץ לדאוג למרצחים המחבלים המתועבים, למשספי הגרונות ושורפי התינוקות, אינו יודע שובע.
היום הפיק בג"ץ (ברק ארז, גרוסקופף ומינץ בדעת מיעוט פרווה למדי) פסק דין מטורלל נוסף בסדרת ההתערבויות הבלתי נגמרת שלו בסוגיות מדיניות-ביטחוניות.
זוכרים את העתירה שעוסקת בתפריטי הנוח'בות? הנקניקיות (אבוי, זה בשר מעובד) הפירות (שיהיה מגוון!) אותן דרשה היועמ"שית לספק לנוח'בות? אז זה.
פסק הדין הטרי עוסק בעתירת הארגונים 'גישה' ו'האגודה לזכויות האזרח', שאין להן ולו בדל של זכות עמידה – ומטיל על מדינת ישראל חובות מופרכות, מעוותות ונדיבות במיוחד כלפי הנוח'בות. חובות שפשוט לא קיימות בחוק.
על הדרך, בג"ץ סותר את עצמו שוב ושוב, משחק בין הטענות הקונקרטיות ומיקרו-מנג'מנט של האכלה של הנוח'בות לבין שאלות עקרוניות ומדיניות כללית.
כל זה כשהשופטים דנים בעתירה ולא דוחים אותה על הסף – וכותבים כי הם "לא מתערבים במדיניות".
ובכן, לא רק שברק ארז וגרוסקופף משקרים בבוטות ובמצח נחושה, את השקר הזה אפשר להפריך בכזו קלות שזה פשוט מביך.
איך אנחנו יודעים?
השופטים כותבים את זה בעצמם: "רק לאחר הגשת העתירה"… ו"בעקבות שאלות ובקשות של בית המשפט" – "תפריטי המזון נבחנו ועודכנו".
שינוי התפריטים ומדיניות המעקב של המדינה לבריאותם ומשקלם של המחבלים מוזכרים מספר פעמים בפסק הדין.
ובאותה הנשימה: "אנו מגבילים את התייחסותנו לטענות עקרוניות של העותרות מבלי להידרש לטענה קונקרטית של אסיר זה או אחר שמקומה להתברר במסגרת עתירת אסיר"…
אין לתאר.
אתם זוכרים את השיטה, #שיטתבגץ הידועה לשמצה. השיטה בה בג"ץ אפילו לא צריך לקבל בסופו של דבר את העתירה כדי להתערב במדיניות. גם כאן, טרם מתן פסק הדין, המדיניות לטובת הנוח'בות השתנתה מאימת בג"ץ ובהתערבותה הפעילה של היועמ"שית לטובת הנוח'בות.
אבל את תיאבון ההיבריס והשליטה של ברק ארז וגרוסקופף, זה לא השביע.
במהלך חיי העתירה, המדינה – שב"ס וכיוצ"ב, ממש יצאו מגדרם כדי לספק את הרעב שבקיבתם המוסרית החומצית של ברק ארז וחבריה.
כך למשל הוצגו חוות דעת מקצועיות של קצין רפואה ראשי בשב"ס ודיאטנית מחוז דרום, בוצעו שלל בדיקות מדגמיות שערך ראש ענף רפואת אסירים ועוד. כאמור, התפריט שופר ושודרג שוב ושוב, כשהיוע"משית משמשת כ'אחראית מטבח' למחבלים שטבחו בנו.
על מה השופטים מסתמכים?
ברק ארז וגרוסקופף מבססים את הקביעות שלהם על תצהירים וראיות לכאורה שמגישות העותרות בפניו.
האם השופטים חקרו את המצהירים? לא ולא. האם הם בחנו את מהימנות הראיות? לא ולא.
כאן המקום להזכיר לכם, שבג"ץ פשוט לא חוקר תצהירים וראיות.
כן. מה ששמעתם.
מה הוא כן עושה?
-מחייב את המדינה לשפר עוד את התפריט של הנוח'בות.
-מחייב לקיים מעקב הדוק אחר נתוניהם של האסירים הביטחוניים (כלומר דיאטנית צמודה ולשקול אותם כמו ב'טיפת חלב'?).
ולוודא שחלוקת המזון תגיע לכל מחבל ומחבל כי החלוקה מתבצעת מטעמים ביטחוניים על ידי המחבלים עצמם (!).
אז מה בעצם אומרים פה ברק ארז וגרוסקופף? בגלל שהמחבלים מתעללים אחד בשני (שוקינג) המדינה צריכה לדאוג גם לזה…
הסוהרים צריכים להאכיל אותם בכפית?
ומה עם הסיכון לסוהרים?
השופטים יקחו אחריות על ההשלכות?
אבל היי, זה לא הכל. לשיטתה של ברק ארז, בדיקות רפואיות מדגמיות של המחבלים (כפי שקורה היום) זה ממש, אבל ממש, לא מספיק!
הרי גם אם מצבו של מחבל נמצא כתקין זה לא חוקי! ישראל לא עומדת בחובתה!
הרי יתכן והמחבל בכלל נכנס לכלא בעודף משקל!
וזה לא מוסרי!
"בל נהיה כמו הגרועים שבאויבנו", כותבת ברק ארז וכנראה מצפה שמשפחות הנרצחים יממנו מכיסיהם כמשלמי מיסים דיאטנית צמודה לכל רוצח ואנס נוח'בה ששחט את ילדיהם.
מה עוד עושה בג"ץ? טוב ששאלתם.
מסית ומשתלח במשפחות חטופים שמיררו בבכי בעוד תמונות יקיריהם בחיקם במהלך הדיונים השערוריתיים שקיים: "הדיונים בתיק זה היו מלווים בהתנהגות בלתי הולמת מצד חלק מן הנוכחים באולם בית משפט, כזו שאף כללה הפרעה למהלך הדיון התקין. הכאב, שלו אנו שותפים, אינו יכול להצדיק פגיעה ביכולתם ובחובתם של בתי המשפט למלא את תפקידם…".
ממש לסיום, כי אפשר לנתח עוד ועוד את ההליך+ההחלטות+פסק הדין המופרך הזה, שימו לב לעובדה הבאה:
המדינה מצידה ביססה את טענותיה על, בין היתר, חוות דעת מקצועיות של גורמים רפואיים ומקצועיים רלוונטיים + תוצאות של בדיקות מדגמיות.
שופטי בג"ץ (ברק ארז וגרוסקופף) לא השתכנעו. זה פשוט לא מספיק להם.
מינץ, מנגד, טוען שהמדינה שכנעה אותו שהיא עומדת בתנאים הנדרשים.
אבל,
נחשו מי עוד הביאו אסמכתאות מדגמיות כדי לבסס את טענותיהם?
נכון. המחבלים הרוצחים והאנסים השפלים – באמצעות העותרות. ("תצהירים לדוגמה").
שורה תחתונה:
המחבלים דווקא כן שיכנעו את ברק ארז וגרוסקופף. להם הם מאמינים.
לכן, הם גם פוסקים שאתם, משלמי המיסים, תשלמו 20,000 ש"ח לעותרות.
מישהו הרי צריך לממן את הטירוף הזה.
סוף