בית המשפט אמנם דחה את העתירה שהוגשה נגד חוק התקציב הדו שנתי שנחקק כחוק יסוד. יחד עם זאת, עצם הנכונות לדון בחוק שומטת את הבסיס מהטענה על שיפוט "חוקתי":

פסק הדין דחה את העתירה נגד תקציב דו שנתי. יחד עם זאת השופטת חיות כתבה בפסק הדין: "מוטב יהיה אם בעתיד תימנע הכנסת מלעשות שימוש בהוראות שעה לתיקון הוראות חוקתיות. מכל מקום, כל עוד לא נקבע המתווה לחקיקה, לתיקון ולשינוי של חוקי יסוד, יש להותיר הליך חקיקה מסוג זה למקרים חריגים, קיצוניים וייחודיים, וזאת משום מעמדם של חוקי היסוד". פסק הדין פותח פתח לפסילה עתידית של חוקי יסוד. בג"ץ 8260/16

שופטים קשורים:

פסקי דין נוספים:

בג"ץ הוציא צו על-תנאי המורה למדינה להשיב לעתירה שהוגשה על ידי האגודה לזכויות האזרח נגד תנאי כליאת המחבלים בבתי הכלא. בג"ץ 2858/24

19.12.24

בג"ץ מורה ללוין: הצבעה על נשיא העליון – עד ל-16 בינואר. בג"ץ 1711/24

12.12.24

השופט שטיין קבע כי פלדשטיין ישוחרר ואילו הנגד יישאר במעצר. עשת"ש 12293-12-24 עשת"ש 13420-12-24

9.12.24

נא בדוק את החיבור שלך לאינטרנט

חתמו על עצומה לאיזון בג"ץ